Завещание на «чужих» людей: как сын оспорил решение отца

История

Василий (все имена изменены) скончался в 2015 году в возрасте 65 лет. За год до смерти он оформил у нотариуса завещание. Согласно документу, квартира переходила не сыну, а двум женщинам. Документ был удостоверен и зарегистрирован в установленном порядке.

О существовании завещания родственники узнали только после смерти владельца.

Сын обратился в суд. Его позиция: в момент подписания документа отец не осознавал значение своих действий. По словам истца, мужчина злоупотреблял алкоголем и находился в тяжелом психическом состоянии.

Женщины, в пользу которых было составлено завещание, утверждали обратное: решение было добровольным, а квартира — формой благодарности за помощь по хозяйству и покупку продуктов. 

Судебное разбирательство 

Главная сложность подобных споров — необходимость доказать состояние человека именно в момент подписания документа. Не раньше и не позже.

Суд назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Первая экспертиза не выявила нарушений. Повторное комиссионное исследование привело к противоположному выводу: в момент составления завещания мужчина не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Суд принял второе заключение, указав, что оно более мотивировано и выполнено комиссией специалистов.

Доводы о том, что мужчина наблюдался у врачей других специальностей и не вызывал у них сомнений, были отклонены: оценка психического состояния не входит в их компетенцию.

В результате завещание признали недействительным.

Что важно?

Подобные решения — редкость. Суд не отменяет завещание автоматически из-за: возраста, болезни, алкогольной зависимости, последующего признания человека недееспособным.

Бремя доказывания лежит на истце. И ключевой вопрос всегда один: мог ли человек в конкретный момент подписания документа осознавать свои действия и руководить ими?

Какие риски это создает на практике?

Для собственников недвижимости

Даже нотариально удостоверенное завещание не гарантирует отсутствия споров. Если решение принимается в сложный период, например, болезнь, конфликт в семье, зависимость от посторонней помощи — риск судебных разбирательств значительно возрастает.

Для наследников

Оспорить завещание после смерти крайне сложно. Потребуются медицинские документы, экспертизы, показания свидетелей. Процесс может занять годы — и исход заранее не очевиден.

Как обезопасить себя?

Мы рекомендуем относиться к вопросам распоряжения имуществом максимально взвешенно. Вот несколько рекомендаций, которые можно соблюдать:

1. Подтверждать дееспособность

Если есть проблемы со здоровьем, разумно получить медицинское заключение о способности понимать значение своих действий.

2. Оформлять документы без спешки

Любые признаки давления или конфликта в будущем могут быть использованы в суде.

3. Привлекать профессионалов заранее

Удостоверение документа у нотариуса — обязательный минимум, но он не исключает риски.

4. Продумывать альтернативные механизмы

В некоторых случаях договор ренты, дарение или иные инструменты могут быть более подходящими, чем завещание — но их выбор требует профессиональной оценки.

5. Сохранять прозрачность в семье

Часто судебные споры возникают не из-за документов, а из-за неожиданности решений.

Этот случай показывает: даже официально оформленное завещание может быть оспорено. Судебная практика подтверждает — при наличии убедительных доказательств документ могут признать недействительным. Но добиться этого непросто.

Любые решения о судьбе недвижимости должны приниматься не эмоционально, а юридически грамотно.

Эта статья была полезна для вас? Поделитесь ей в своих социальных сетях!

Вам нужна бесплатная консультация по купле-продаже недвижимости в Минске? Обращайтесь, будем рады помочь: +375 44 732-5000.